Новая скандальная ситуация разворачивается в российском футболе. Особое внимание специалистов привлекла игра 17-го тура первенства России, где "Амкар" на своем поле принимал махачкалинский "Анжи". Этот поединок, как заявляют эксперты, мог носить договорной характер.
Напомним, этот поединок состоялся в минувшие выходные и завершился победой "Анжи" - 2:1. Решающий гол махачкалинцы забили на второй добавленной арбитром минуте к основному времени матча. Защитник "Амкара" откровенно ошибся, отдав мяч по центру в ноги полузащитнику "Анжи", после чего последовал один пас, другой и состоялось взятие ворот. При этом у любителей футбола сложилось впечатление, что оборона пермского клуба только создавала иллюзию защиты.
Первыми шум подняли букмекеры. Крупнейшие букмекерские конторы России не принимали онлайн-ставок на эту игру. Свои действия они не аргументируют, но обычно на практике это означает, что букмекеры подозревают - матч может быть договорным.
Есть и ряд других косвенных аргументов к такому выводу: владельцем "Анжи" является один из крупнейших акционеров компании "Уралкалий" Сулейман Керимов. Любопытно, что эта же корпорация является одним из спонсоров "Амкара". Ее название красуется на футболках пермского клуба.
К тому же в составе "Амкара" на матч с "Анжи" не вышли основные футболисты - вратарь Сергей Нарубин, полузащитник Георгий Пеев и нападающий Павел Игнатович. Главный тренер Николай Трубачев объяснил это тем, что они имеют по три желтых карточки и каждая следующая чревата дисквалификацией, а впереди принципиальные игры с более слабыми клубами - "Мордовией" и "Крыльями Советов".
Известный футбольный комментатор Константин Генич также выразил сомнение в честности борьбы скандального матча. "Да нет, это не ерунда. Я тоже видел концовку матча. Позорище. Нет доказательств, но я видел своими глазами, что "Амкар" сделал все, чтобы пропустить. К сожалению", - сказал Генич.
Очевидных доказательств договорного характера игры ни у кого нет, и представители обеих команд категорически отрицают какую-либо договоренность. Пока неизвестно, будет ли проводить какое-либо разбирательство по этому поводу Российский футбольный союз и его Комитет по этике.