В наш век информации государство привело в соответствие времени работу по исковым делам в арбитражном суде.Как это будет на практике покажет время , а сейчас мы Вас ознакомим с нововведениями по новому изменению АПК РФ, который вступит в силу 27.10.2010г и будет обязательным для всех.
1. Теперь подать Исковое заявление Вы сможете в электронном виде посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.( дополнение ч.1.ст.125 АПК РФ).
Наши комментарии: Плюсом является экономия времени на отправку заявления и приложения документов.Соответствующие программы есть в любом офисе.
2. В исковом заявлении обязательно указывается номер электронной почты,телефон и факс истца(дополнение ч.2.ст.125 АПК РФ).
Наши комментарии: если в старой редакции для указания этих данных, кроме электроннойпочты(её не было) применялся порядок слов- «В заявлении могут», то
теперь- « В заявлении должен».
3.Обязанность по приложению выписки из ЕГРП на истца ,ответчика должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до обращения истца в Арбитражный суд.п.9(новый )ст.126 АПК РФ.
Комментарии: Раньше ст.126 АПК РФ не содержала требований по возрасту выписки из ЕГРП.Сейчас не предоставление такой выписки будет служить основанием к приостановлению искового заявления.
4.Отзыв на Иск также можно отправить через форму на сайте суда с приложением документов(дополнена ч.1.ст.131 АПК РФ).
5. На предварительном судебном заседании стороны могут участвовать посредством сиситем видеоконференций-связи(дополнен текст ч.1.ст.136 АПК РФ).
6.У суда появилось право перейти из предварительного заседания к рассмотрению дела, если нет заявления от стороны о невозможности рассмотрения дела в их отсутствие.(новая редакция ч.4.ст.137 АПК РФ).Исключением является только коллегиальное рассмотрение дела.
Комментарий: По старому АПК РФ для стороны , не желавшей перехода из предварительно в судебноу заседание,достаточно было сделать устного заявления в суде о своём несогласии.Эта норма теперь ничтожна.
7. Исковое заявление будет приостановлено судом, если в нём будут указаны исковые требования о взыскании судебных расходов.( дополнен п.8 ст.148 АПК РФ).
8.ВВедена новая статья 153.1»Участие в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи».
Комментарии: В данной статье узаконено ведение судебных заседаний через видеоконференц-связи.Ограничением является только отсутствие в суде технических средств, если заседание является закрытым,если от сторон( стороны) заявлено ходатайство о таком виде проведения заседаний.Видеозапись приобщается к материалам дела. Такая практика активно используется на Украине и юристы очень довольны.По мере того, как технически все суды будут способны к такому ведению дел , то бизнесмены активно перейдут на такую судебную форму.
Появившиеся новые части статей ввели конкретику и порядок в части ведения дел через интернет и поэтому своевременны. В ближайшие же пол года думать о том, что подача документов через сайт суда займёт меньше времени, чем приехать в канцелярию и сдать заявление, сомнительно.В любом случае то что указано в этой статье явлется переводом норм ведения дел в суде на простой , руский язык и не только юристу , но и руководителю стоит эти новые правила осознать.
Со временем,когда технические возможности у всех сторон ( суда и участников)станут лучше,то бизнесу будет выгодно вести судебные дела посредством видеоконференц-связи.Представьте, что у Вас на фирме выделен зал для видеоконференции( не только для судов , но и для работы с партнёрами- можно сделки заключать) и Ваш представитель-юрист, как на ладони. Вы будете видеть всё : подготовлен он или нет, как ведёт дело. Ничто не уйдёт от Вашего взора и по записи судебного заседания можно будет более объективно сделать анализ суда.У руководителя появляется хорошая возможность для оценки качества юридического представительства в суде.Самое главное, что Вы исключите сговор юриста с другой стороной и для этого нужно будет лишь присутствие на конференции лица хорошо понимающего ситуацию и способную быстро выступить от имени своего предприятия, если юрист начнёт делать шаги «не совсем адекватные Вашим интересам».